blog FR

Une femme a obtenu par un jugement le 15 avril 2025⁽¹⁾, la dépose de son compteur communicant « Linky », et la contrainte pour son fournisseur d’électricité de lui délivrer « une électricité exempte de tout courant porteur… » c’est à dire de CPL.
Parmi les pièces, des analyses de laboratoire montrant des « effets de forte agglutination en rouleaux de pièces de monnaie des globules rouges (polarisation) et de diminution en conséquence de la fluidité sanguine sur plaque, les globules rouges se désagglutinant dans un délai de quelques minutes seulement et permettant un retour à une fluidité normale dès l’élimination d’une source d’ondes électromagnétiques voisine (Wi-Fi, ordinateur, téléphone portable, appareil électrique voisin) »
Si ces analyses sont ici présentées comme attestant de l’électrohypersensibilité de la plaignante, l’effet de l’exposition aux ondes électromagnétiqes sur les globules rouges, a été documenté depuis longtemps notamment par de Dr Magda Havas⁽²⁾, et par Lena PU⁽³⁾ sur des personnes non électrohypersensibles.

Alors… toujours partants pour accepter les compteurs intelligents ?

___________

Mise à jour le 30/05/2025

ÉTUDE PUBLIÉE : LE VICE-PRÉSIDENT DE L’ENVIRONMENTAL HEALTH TRUST PUBLIE UNE ÉTUDE RÉVÉLANT L’IMPACT EN TEMPS RÉEL DE L’EXPOSITION AUX TÉLÉPHONES PORTABLES SUR LE SANG HUMAIN

LAUSANNE, SUISSE, le 11 février 2025 – Frontiers in Cardiovascular Medicine a publié aujourd’hui une étude du Dr Robert R. Brown , vice-président de la recherche scientifique et des affaires cliniques de l’Environmental Health Trust, révélant des recherches révolutionnaires sur l’impact des radiations des téléphones portables sur le sang humain. L’étude du Dr Brown, évaluée par des pairs, comprend des images échographiques du sang d’un volontaire sain se transformant en rouleaux (agglutinés) à proximité d’un téléphone portable.
https://www.frontiersin.org/journals/cardiovascular-medicine/articles/10.3389/fcvm.2025.1499499/full#supplementary-material

___________

(1) Le jugement : https://urls.fr/Gf5Q3Y

(2) Magad Havas : https://www.youtube.com/watch?v=L7E36zGHxRw

(3 ) Lena Pu : https://www.youtube.com/live/L3JxOKedSy0

Par curiosité j’ai entré ces deux mots « anti ondes » dans la barre de recherche d’Etsy.
Médusée devant le nombre de patchs autocollants pour neutraliser les smartphones, machines à harmoniser les énergies pour contrer le wifi, breloques, pyramides, orgonites, colliers, bracelets, etc. je me suis trouvée devant l’évidence que s’il y a un tel marché de l’anti-ondes*, c’est qu’il y a de la demande. S’il y a de la demande, c’est bien que les ondes inquiètent.
Mais Chhhhh… ça se dit pas, on aurait l’air de quoi !
On achète son grigri, on croise les doigts et on arbore fièrement ses airpods, on regarde ses likes à l’arrêt de bus, on prend l’air sérieusement affairé ou bien on joue à candy crush dans les salles d’attente…
…les ondes abîment la vie, on le sent bien, mais on veut « tellement pas le savoir » !
Pourtant il devient plus qu’urgent, a minima, de protéger avant tout les enfants : ils finiront bien par grandir et nous demanderont des comptes.
______________________
* NB : toutes ces protections miraculeuses qui permettraient de s’irradier à gogo sans dommages sont des escroqueries.
La seule protection contre les ondes est de ne pas s’exposer :
– se connecter en filaire chez soi ou au bureau
– limiter l’usage du mobile aux seuls appels d’urgence, privilégier les SMS, l’éteindre quand on ne s’en sert pas ou au moins le mettre en mode avion
– blinder les locaux
– dormir dans une cage de Faraday
– porter des habits de protection étanches ou le pus couvrants possible