Nom de l’auteur/autrice :agnes

Enquête publique sur les effets sanitaires des radiations artificielles

Choisissez votre langue :

Robert F. Kennedy Jr., secrétaire américain à la Santé et aux Services sociaux, a annoncé le lundi 20 septembre l'ouverture d'une enquête publique sur la relation entre les rayonnements électromagnétiques et la santé.

Cette enquête est ouverte aux citoyens de tous les pays.

La date limite est le 21 octobre 2026.

Personnes affectées ou concernées par la pollution électromagnétique, médecins, chercheurs... associations et collectifs, soyons nombreux à y répondre!


"La stratégie MAHA nous a donné une mission claire : enquêter sur la relation entre les rayonnements électromagnétiques et la santé, identifier les lacunes dans nos connaissances, et veiller à ce que la politique fédérale suive le rythme des technologies en rapide évolution. Nous nous sommes engagés à agir, et aujourd'hui nous le faisons. Nous avons lancé une demande officielle d'informations sur les émissions de radiofréquences et de champs électromagnétiques et leurs effets potentiels sur la santé humaine. En savoir plus ici: https://t.co/XYnHRGzKWC"


Annonce de Robert F. Kennedy Jr. :



Pour plus d'information:

(Tuto pour utiliser les outils de traduction en ligne en bas de page)


https://www.hhs.gov/press-room/hhs-seeks-public-input-electromagnetic-fields-wireless-radiation.html


Article sur le site de Childrens Health Defense:
"Tell HHS Your Wireless Radiation Story"

https://childrenshealthdefense.org/community/tell-hhs-your-wireless-radiation-story/


U.S. HHS IS SEEKING PUBLIC INPUT ON EMF, RF & WIRELESS

Lire sur le site de Radiation Research


Article sur ehsciences.org : The FCC and U.S. Health and Human Services Seeks Public Input on Wireless Radiation and EMF Health Effects

https://ehsciences.org/u-s-health-and-human-services-seeks-public-input-on-wireless-radiation-and-emf-health-effects/


"How To File Public Comments  to the FCC and HHS on Wireless RF and EMF"
(« Comment soumettre des commentaires publics à la FCC et au HHS concernant les radiofréquences et les champs électromagnétiques »)

https://ehsciences.org/how-to-file-public-comments-to-the-fcc-and-hhs-on-wireless-rf-and-emf/

 

 

Infos Pratiques :

Adresse du site pour déposer votre commentaire  : https://www.federalregister.gov/documents/2026/09/21/2026-19252/request-for-information-on-electromagnetic-fields-emfs-radiofrequency-rf-radiation-and-wireless#open-comment


OUTILS DE TRADUCTION

Avec un traducteur automatique, on peut afficher le site en Français, et traduire notre texte en Anglais avant de l'envoyer.

il est aussi possible d'ajouter des pièces jointes.

Mode d'emploi pour afficher un site dans votre langue:

Méthode 1: ouvrir le site avec Chrome dans sa lange d'origine, cliquer sur les trois points en haut à droite de la fenêtre de Chrome, cela ouvre un menu vertical. Cliquer sur "traduire".

Méthode 2 : Google Traduction

https://translate.google.fr/


Mode d'emploi pour traduire un texte :

NB : Il est prudent de faire vérifier la traduction par une personne parlant la langue de destination, pour toute traduction importante!


Traducteurs gratuits en ligne:

https://translate.google.fr/

https://www.deepl.com/fr/translator


Partager - Share :

RF SHIELDING: Why Doing It Yourself Is a Very Bad Idea

Buying RF shielding paint, watching a tutorial and painting your walls, or installing shielding fabrics may seem as simple and straightforward as redecorating your home, especially if you are a hands-on DIYer.

But RF shielding is a technical project that requires in-depth knowledge to be both effective and safe.

This article highlights the key points to consider before getting started.

WARNING
Once a room has been shielded against electromagnetic radiation, NEVER bring wireless devices into the room—including mobile phones, Wi-Fi routers, Bluetooth devices, cordless phones, wireless smart TVs, or any other device marketed as “SMART.”

Measure Before You Do Anything Else

Before choosing paint, fabric, metal or any other shielding material, you first need to establish what you are actually trying to reduce.

Which frequencies are present? At what field strengths? Under what conditions? And which sources are actually contributing to the exposure?

Without a proper RF assessment, you risk choosing a shielding solution without knowing whether it is appropriate for the problem you are trying to solve.

Your first investment should therefore not be in shielding materials, but in a proper RF assessment. This is precisely what this article aims to explain.


DIY Measurements vs. a Professional RF Assessment

There are now a wide range of devices that allow consumers to measure radiofrequency (RF) fields. They can be very useful for discovering and better understanding the electromagnetic environment around you.

I encourage everyone to get a personal EMF meter and learn how to use it on a daily basis. This can significantly reduce our exposure by adopting habits and practices that emit as little radiation as possible, and by making the best choices when it comes to connectivity. The meters I use are presented on this page.

However, these devices cannot be compared with professional equipment, neither in terms of capabilities, accuracy nor complexity of use. If I were to shield my own home, I would not consider my own meters sufficient for the job.

And having a meter does not make you a professional assessor.

A private individual will inevitably have only a partial view of the situation. A competent professional knows what to measure, which meters to use, under what conditions, according to which protocol, how to interpret the results, and, most importantly, what conclusions to draw from them and what to do next.

This is an essential distinction: having a meter does not necessarily mean knowing how to carry out an assessment.


You May Be Trying to Shield Against One Antenna, but radiation Can Come from Anywhere

You may think that you need to protect yourself from one specific source: “There’s a cell tower near my home, so I’m going to shield my bedroom.”

But the electromagnetic environment inside a home is rarely that simple.

Radiation can come from outside, but also from neighboring homes, from the floors above or below… and from inside the home itself.

We often have no idea how many transmitters we may have in our homes, or even on our person.

The assessment must therefore take into account the actual RF environment of the space, rather than focusing solely on the source that was initially identified.


Conductive Materials Bring Electrical Considerations into the Equation

This is a crucial safety issue that is often overlooked.

The materials used for RF shielding are generally conductive. Their installation therefore cannot be treated as a simple decorating job.

The existing electrical installation, connections, grounding, and any possible interactions between the shielding and the building's electrical systems all need to be taken into account.

A conductive material introduces an electrical dimension to the project. And that is not a minor detail.

This is one of the reasons why RF shielding should not be designed from an RF perspective alone: the RF aspects and the electrical safety aspects need to be addressed by people with the appropriate expertise. The person responsible for the shielding work must also ensure that its installation does not create electrical safety issues.


Poorly Designed Shielding Can Make Things Worse

A poorly designed or improperly installed shielding system can have defects that significantly compromise its effectiveness.

In some situations, the result can even be very different from what was intended, due in particular to installation defects or interactions with the electromagnetic environment and the electrical system.

Doing “something” is not necessarily better than doing nothing.

This is precisely why shielding should be designed based on an assessment and then verified through measurements.


Removing Shielding Can Be Difficult and Costly

This is a very practical point that people rarely think about when following a tutorial.

If the project fails, you may have to remove the shielding, take down certain components, redo connections, and restore the surfaces to their original condition.

This can turn into an even bigger and more expensive project than the original installation, on top of the time and money already spent on a failed shielding project.

Before getting started, it is therefore better to be sure about your project.

It is easy to paint. It is not so easy to “un-paint.”


Tutorials Are Not a Substitute for Expertise

Yes, you can find tutorials explaining how to apply conductive paint or install different shielding materials.

They can be useful for understanding the general principle.

But without a solid understanding of electromagnetic pollution, shielding materials, and electrical systems, it is very easy to reproduce the steps shown in a video while completely missing the actual problem.

A tutorial shows you a method. It does not tell you whether you are using the right product, in the right place, for your particular situation.

Most importantly, it does not carry out the assessment for you.


So, How Do You Find Someone Who Really Knows What They’re Doing?

With demand growing, more and more people are offering electromagnetic field assessments. But there are major differences between a “geobiologist” who arrives with a pendulum and relies on subjective impressions, a motivated amateur with several consumer meters, and a properly trained and equipped professional.

It is worth being cautious about approaches that rely primarily on esoteric practices. Everyone has their own area of expertise: electromagnetic fields should be characterized using appropriate detection and measurement instruments, following a suitable methodology.

Before choosing a professional, ask them in particular:

  • What training and experience do they have in RF and electromagnetic field measurements?
  • Which meters do they use exactly? Ask for a list of the equipment they use and the frequency ranges it covers.
  • What exactly does the assessment include? What measurements will be taken, in which rooms, and under what conditions?
  • What will the report contain? The measurements should be documented and the conclusions clearly explained.
  • What kind of recommendations will be provided? The assessment may result in a technical report that you can then use when consulting a company to carry out the work.
  • Do they provide follow-up and verification after the work? A new round of measurements can be used to verify the result that has actually been achieved

Assessment, Recommendations, Installation and Verification: Who Does What?

There are several ways to approach an RF shielding project.

A professional may carry out the assessment only, then provide a report and technical recommendations.

They may also help design the shielding system and, if they have the necessary skills, carry out the work themselves.

Finally, they may provide or offer a post-installation verification phase, with further measurements to check the performance achieved and, if necessary, identify areas that need to be corrected.

These different stages can therefore be handled by one person or by several professionals, with some of the work also carried out by you, depending on your skills.

What matters is being clear about what falls under the assessment, recommendations, installation, and verification stages.

A serious professional should be able to explain their approach, the limits of each service they provide, and how the results will be verified, without asking you to take their word for it based solely on a sales pitch.

In Summary

The Steps in an RF Shielding Project

A proper RF shielding project does not start with buying a material. It follows a series of steps, each with a specific purpose:

Assessment → Recommendations → Installation → Verification

Assessment
Measure and characterize the electromagnetic environment of the space in order to identify the sources of exposure, where they are coming from, and the levels involved.

Recommendations
Based on the assessment, define the RF shielding strategy: materials, technical solutions, target attenuation level, and constraints related to the building and its installations.

Installation
Implement the selected solutions while respecting the technical requirements of the RF shielding project, the specific constraints of the space, and its electrical configuration.

Verification
Measure again after the installation to verify the performance actually achieved and, if necessary, identify any areas that need to be corrected.

These four steps can be carried out by one professional or by several people, with some of the work also done by you. The important thing is not to skip any of them.

Conclusion

RF shielding is not just a product you apply to the walls.

It is a technical project that starts with an assessment.

Before choosing a material, you need to know what you are trying to reduce and characterize the electromagnetic environment.

RF shielding materials and products contain metal components and are electrically conductive. Their installation therefore introduces an electrical safety dimension that must be taken into account.

And most importantly, you need to be able to measure the result achieved.

So, before buying a tin of paint and picking up a roller:

Measure, get an assessment, design the solution… and get support!

Finally, keep in mind that effective RF shielding may need to be modified or reinforced over time as the electromagnetic environment changes.

Partager - Share :

BLINDAGE ANTI ONDES : pourquoi c’est une très mauvaise idée de faire ça tout seul

Acheter de la peinture anti-ondes, regarder un tuto et peindre ses murs, ou y poser des toiles anti-ondes, peut sembler aussi simple et facile que de refaire sa décoration intérieure, quand on est bricoleur.

Mais un blindage anti-ondes est un chantier technique qui nécessite des connaissances approfondies pour être, d’une part, efficace et, d’autre part, sans danger.

Cet article présente les principaux points à avoir en tête avant de se lancer.

AVERTISSEMENT
Dans un local blindé contre les radiations électromagnétiques, il ne faudra PLUS JAMAIS introduire un objet communiquant sans-fil: Téléphone portable, WiFi, Bluetooth, téléphone sans fil de maison, télévision connectée san-fil... et tout ce qui est présenté comme "SMART".

Mesurer avant tout

Avant de parler de peinture, de tissu ou de métal, il faut détermine ce que l’on cherche à atténuer.

Quelles fréquences sont présentes ? À quels niveaux ? Dans quelles conditions ? Quelles sources sont réellement en cause ?

Sans diagnostic préalable, on risque de choisir une solution sans savoir si elle correspond au problème.

Le premier investissement ne devrait donc pas être dans des matériaux anti-ondes, mais dans un diagnostic. Et cet article a justement pour but d’expliquer pourquoi.


Mesurer soi-même n’est pas la même chose que faire réaliser un diagnostic professionnel

Il existe aujourd’hui des appareils permettant au grand public de mesurer les radiofréquences. Ils peuvent être très utiles pour découvrir et mieux comprendre son environnement électromagnétique.

J’encourage tout le monde à se procurer un appareil de mesure personnel et à apprendre à s’en servir au quotidien. Cela permet de diminuer considérablement notre expostion, en adoptant des habitudes et des pratiques le moins rayonnantes possible, de faire les meilleurs choix en matière de connexion. Les appareils dont je me sers régulièrement  sont présentés sur cette page.

Mais ces appareils ne peuvent pas être comparés à un équipement professionnel, ni en termes de possibilités, ni en termes de précision, ni en termes de complexité d’utilisation. Si je devais blinder mon propre logement je ne considérerais pas du tout mes appareils comme suffisants.

Et surtout, l’appareil ne fait pas le diagnostiqueur.

Un particulier aura nécessairement une vision partielle de la situation. Un professionnel compétent sait quoi mesurer, avec quels appareils, dans quelles conditions, selon quel protocole, comment interpréter les résultats et surtout quelles conclusions en tirer pour la suite.

C’est une différence essentielle : avoir un appareil de mesure ne signifie pas nécessairement savoir réaliser un diagnostic.


On veut se protéger d’une seule antenne, mais les ondes peuvent venir de partout

On peut avoir l’impression de vouloir se protéger d’une source précise : « J’ai une antenne-relais près de chez moi, je vais blinder ma chambre. »

Mais l’environnement électromagnétique d’un logement est rarement aussi simple.

Les radiofréquences peuvent venir de l’extérieur, mais aussi des logements mitoyens, des étages supérieurs ou inférieurs… et de l’intérieur même du logement.

On est souvent loin d’imaginer le nombre d’émetteurs que l’on peut avoir chez soi, ou même sur soi.

Le diagnostic doit donc prendre en compte l’environnement réel du local, et pas uniquement la source que l’on avait identifiée au départ.


Avec les matériaux conducteurs, l’électricité entre dans l’équation

C’est un point de sécurité crucial et pourtant souvent oublié.

Les matériaux utilisés pour réaliser un blindage sont généralement conducteurs. Dès lors, leur mise en œuvre ne peut pas être considérée comme une simple opération de décoration.

Il faut prendre en compte l’installation électrique existante, les raccordements, la mise à la terre et les interactions possibles entre le blindage et les installations du bâtiment.

Un matériau conducteur introduit une dimension électrique dans le chantier. Et ce n’est pas un détail.

C’est notamment pour cette raison qu’un blindage ne doit pas être conçu uniquement sous l’angle des radiofréquences : les compétences en ondes électromagnétiques et en électricité sont complémentaires et indispensables.


Mal conçu, un blindage peut empirer la situation

Un blindage mal conçu ou mal réalisé peut présenter des défauts qui compromettent fortement son efficacité.

Dans certaines configurations, on peut même obtenir un résultat très différent de celui recherché, notamment en raison de défauts dans la réalisation ou d’interactions avec l’environnement électromagnétique et l’installation électrique.

Faire « quelque chose » n’est donc pas forcément mieux que ne rien faire.

C’est précisément pour cela qu’un blindage doit être conçu à partir d’un diagnostic et vérifié ensuite par des mesures.


Déposer un blindage peut être long et cher.

C’est un point très concret auquel on ne pense généralement pas lorsqu’on regarde un tutoriel.

En cas d’échec, il faudra éventuellement retirer le blindage, déposer certains éléments, reprendre les raccordements et remettre les surfaces en état.

Cela peut représenter un chantier encore plus conséquent et coûteux que le premier, s'ajoutant temps et l’argent déjà dépensés pour le blindage raté.

Avant de commencer, mieux vaut donc être certain de son projet.

On peut facilement peindre. On ne peut pas facilement dépeindre.


Les tutoriels en ligne ne remplacent pas les connaissances

Oui, on trouve des tutoriels expliquant comment appliquer une peinture conductrice ou installer différents matériaux de blindage.

Ils peuvent être intéressants pour comprendre le principe général.

Mais sans solides connaissances en pollution électromagnétique, en matériaux de blindage et en électricité, il est très facile de reproduire les gestes montrés dans une vidéo tout en passant à côté du problème réel.

Un tutoriel vous montre une méthode. Il ne vous dit pas si c’est le bon produit, au bon endroit, pour votre configuration particulière.

Et surtout, il ne réalise pas le diagnostic à votre place.


Alors, comment trouver un diagnostiqueur compétent ?

La demande étant croissante, nombreuses personnes prétendent faire du diagnostic électromagnétique. Mais entre le « géobiologue » qui arrive avec un pendule et des ressentis, l’amateur motivé qui possède plusieurs appareils grand public, et le professionnel réellement formé et équipé, il existe de grandes différences entre les prestations proposées.

Fuyez les prestataires à tendance ésotérique. Chacun son domaine de compétence : les champs électromagnétiques se caractérisent avec des instruments de détection et de mesure adequats, selon une méthodologie adaptée.

Avant de choisir un intervenant, demandez-lui notamment :

  • Quelle est sa formation et son expérience en radiofréquences et en mesure des champs électromagnétiques
  • Quels sont précisément les appareils qu’il utilise. Demandez la liste du matériel et les gammes de fréquences couvertes.
  • Ce que comprend exactement le diagnostic Quelles mesures seront réalisées, dans quelles pièces et dans quelles conditions ?
  • Ce que contiendra le rapport. Les mesures doivent être documentées et les conclusions compréhensibles.
  • Le type préconisations qui seront fournies. Le diagnostic peut déboucher sur un dossier technique permettant ensuite de consulter une entreprise pour réaliser les travaux.
  • S'il prévoit un accompagnement et un contrôle après les travaux. Une nouvelle session de mesures permet de vérifier le résultat réellement obtenu.

Diagnostic, préconisations, réalisation, contrôle : qui fait quoi ?

Il existe plusieurs façons de travailler.

Un professionnel peut réaliser uniquement le diagnostic, puis remettre un rapport et des préconisations techniques.

Il peut également accompagner la conception du blindage et éventuellement réaliser lui-même les travaux s’il possède les compétences nécessaires.

Enfin, il peut assurer ou proposer une phase de contrôle après la réalisation, avec de nouvelles mesures permettant de vérifier les performances obtenues et, si nécessaire, d’identifier les points à corriger.

Ces différentes étapes peuvent donc être réalisées par une seule personne ou par plusieurs intervenants, dont vous même selon vos compétences.

Ce qui compte, c’est de savoir clairement ce qui relève du diagnostic, des préconisations, de la réalisation et du contrôle.

Un professionnel sérieux doit pouvoir vous expliquer sa démarche, les limites de chacune de ses prestations et les moyens utilisés pour vérifier le résultat, sans vous demander de lui faire confiance sur la seule base d’un discours commercial.


En résumé

Les étapes d'un blindage de local

Un blindage sérieux ne commence pas par l'achat d'un matériau. Il suit une démarche en plusieurs étapes, chacune ayant une fonction bien précise :

Diagnostic → Préconisations → Réalisation → Contrôle

Diagnostic
Mesurer et caractériser l'environnement électromagnétique du local afin d'identifier les nuisances, leur provenance, les niveaux.

Préconisations
À partir du diagnostic, définir la stratégie de blindage : matériaux, solutions techniques, niveau d'atténuation recherché et contraintes liées au bâtiment et à ses installations.

Réalisation
Mettre en œuvre les solutions retenues en respectant les exigences techniques du blindage, les contraintes particulières du local et sa configuration électrique.

Contrôle
Mesurer à nouveau après les travaux afin de vérifier les performances réellement obtenues et, si nécessaire, identifier les éventuels points à corriger.

Ces quatre étapes peuvent être réalisées par un même professionnel ou par plusieurs intervenants, une partie par vous-même. L'essentiel est de ne pas en supprimer une.

Conclusion

Le blindage anti-ondes n’est pas juste un produit que l’on applique sur les murs.

C’est un projet technique qui commence par un diagnostic.

Avant de choisir un matériau, il faut savoir ce que l’on cherche à réduire et caractériser l’environnement électromagnétique.

Les matériaux et produits de blindage électromagnétique contiennent des composants métalliques et sont conducteurs d’électricité. Leur mise en œuvre introduit donc une dimension de sécurité électrique qui doit impérativement être prise en compte.

Et surtout, il faut pouvoir mesurer le résultat obtenu.

Alors, avant d’acheter un pot de peinture et de sortir le rouleau :

Mesurez, faites diagnostiquer, concevez… faites-vous accompagner !

Et enfin, garder en tête qu'un blindage efficace peut avoir besoin d'être modifié ou renforcé au cours du  temps, selon l'évolution de l'environnement.

Partager - Share :

Li-Fi : la promesse du « Wi-Fi sans Wi-Fi »

Résumé

"De la lumière à la place des radiofréquences!"

Vite dit, la lumière ça sonne inoffensif.

Le Li-Fi peut réduire l'exposition aux radiofréquences dans certaines configurations, mais il introduit une exposition optique qui possède ses propres caractéristiques physiques et ses propres critères de sécurité.

« Moins de radiofréquences » ne signifie donc pas « absence de rayonnement électromagnétique », et ne constitue pas en soi une démonstration d'un quelconque bénéfice sanitaire.

Existe-t-il une base scientifique établie permettant d'affirmer que le Li-Fi est intrinsèquement plus sain que le Wi-Fi?

Remplacer une communication radiofréquence par une communication optique modifie le type et les caractéristiques de l'exposition électromagnétique ; cela ne supprime pas les rayonnements électromagnétiques.


Le Li-Fi n'est pas exempt de rayonnement électromagnétique

Le Li-Fi utilise des rayonnements électromagnétiques dans la partie optique du spectre, notamment dans le visible et l’infrarouge proche. La lumière visible et l’infrarouge proche sont des rayonnements électromagnétiques. Dire que le Li-Fi « n'émet pas de rayonnement électromagnétique » est scientifiquement incorrect.

Le Wi-Fi utilise des rayonnements électromagnétiques radiofréquences ; le Li-Fi utilise des rayonnements électromagnétiques optiques. Le fait que les seconds soient appelés « lumière » ne les fait pas sortir du spectre électromagnétique.


Infra rouge proche: Le Li-Fi peut utiliser un rayonnement infrarouge invisible

Le Li-Fi moderne ne se limite pas nécessairement à la lumière visible., mais peut utiliser de l'infra rouge proche, non visible.

La norme IEEE 802.11bb-2023 relative aux communications par lumière spécifie une liaison sans fil bidirectionnelle dans la bande 800–1 000 nm, située dans le proche infrarouge.

Cela a son importance car on ne voit pas les infrarouges proches, et on n’y réagit donc pas par un signal d’alerte visuel classique : « Je ne vois pas la lumière » ne signifie pas « Il n’y a pas d’exposition optique ».

L'infrarouge proche ne peut pas être vu par l'utilisateur, et reste un rayonnement électromagnétique.


Les rayonnements optiques ont leurs propres limites d'exposition

La lumière visible et l'infrarouge font l'objet de recommandations et de limites d'exposition spécifiques. Celles-ci prennent notamment en compte la longueur d'onde, l'irradiance, la durée d'exposition et la géométrie de l'exposition.

L'œil constitue un élément important, car les rayonnements optiques peuvent être absorbés par les tissus oculaires. Cela signifie que, comme c'est le caspour les radio fréquences, les rayonnements optiques doivent faire l'objet de leur propre évaluation de sécurité.


« C'est de la lumière, donc c'est sans danger » n'est pas un argument scientifique

Les rayonnements optiques peuvent interagir biologiquement avec les tissus. À des niveaux d'exposition suffisamment élevés, certaines longueurs d'onde peuvent produire des effets thermiques ou photochimiques.

Les questions pertinentes portent donc sur la longueur d'onde, l'intensité, la modulation, le rapport cyclique et la durée d'exposition, et pas simplement sur le fait qu'il s'agisse de radiofréquences ou de lumière.


Les communications Li-Fi impliquent une modulation temporelle

Les émetteurs Li-Fi modulent l'émission optique afin de transmettre les informations. Cette modulation peut être trop rapide pour être consciemment perçue. L'exposition n'est donc pas nécessairement équivalente à celle d'une source lumineuse non modulée.

La modulation constitue une caractéristique technique supplémentaire du signal lumineux. Elle doit être prise en compte pour caractériser précisément le signal émis et l'exposition correspondante.


L'œil est une cible importante

Les rayonnements optiques interagissent avec le corps différemment des radiofréquences. Pour la lumière visible et l'infrarouge, l'œil peut constituer une cible importante de l'exposition. C'est notamment pour cette raison que les rayonnements optiques font l'objet de limites de sécurité spécifiques.

La question de la sécurité ne peut pas être résolue simplement en disant que le Li-Fi utilise de la lumière.


L'exposition à la lumière bleue peut être un facteur à prendre en compte en cas d'utilisation de LED visibles

Si un système Li-Fi utilise des LED blanches, le système de communication se superpose à une source d'éclairage.

L’ICNIRP note que des niveaux élevés de lumière bleue peuvent potentiellement endommager la rétine en cas d’exposition suffisamment intense, tout en précisant que l’exposition typique aux LED blanches ne devrait pas endommager la rétine. L’ICNIRP aborde également l’éblouissement et les éventuelles considérations liées au rythme circadien.

https://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPVisible_Infrared2013
https://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPled2020.pdf

Les systèmes Li-Fi utilisant des LED visibles s'inscrivent dans le contexte plus général de l'exposition à la lumière artificielle et doivent donc également prendre en compte les caractéristiques spectrales de cette lumière, notamment sa composante bleue, ainsi que l'éblouissement et la modulation temporelle.


La comparaison scientifiquement pertinente porte sur l'exposition, pas sur les étiquettes

Plutôt que de demander si le « Li-Fi » ou le « Wi-Fi » est intrinsèquement plus sûr, une comparaison scientifique pertinente devrait examiner l'exposition effectivement produite par une installation donnée.

  • Longueur d'onde ou fréquence
  • Puissance ou irradiance au niveau de l'utilisateur
  • Distance par rapport à l'émetteur
  • Durée d'exposition
  • Rapport cyclique
  • Caractéristiques de la modulation temporelle
  • Direction et géométrie de l'exposition
  • Présence éventuelle de systèmes RF actifs en parallèle du Li-Fi
  • Recommandations d'exposition pertinentes et niveaux mesurés

Le Li-Fi présente aussi des limites importantes qui ne sont pas sanitaires. Pour remplacer le Wi-Fi, il faut d'abord câbler la maison!

  • Les signaux optiques peuvent être bloqués ou fortement atténués par le corps, les mains, les meubles et d'autres obstacles.
  • La couverture peut être plus localisée que celle du Wi-Fi classique, ce qui peut nécessiter davantagede points d'accès optiques pour assrer une connexion continue.
  • L'orientation de l'appareil et la ligne de visée peuvent influencer la connexion.
  • La lumière ambiante et la lumière solaire peuvent perturber les communications optiques.
  • Une installation Li-Fi nécessite toujours une infrastructure réseau, électrique et électronique.
  • L'ajout de fonctions de communication aux systèmes d'éclairage peut nécessiter des composants électroniques et une consommation énergétique supplémentaires.

ET EN PRATIQUE, CA SE PASSE COMMENT?

Le Li-Fi ne peut pas se résumer par "Le plafonnier envoie des informations, et c’est tout".

La communication est bidirectionnelle. Votre ordinateur portable ou votre téléphone reçoit des données envoyées par des émetteurs qui se trouve généralement au plafond, et doit renvoyer des informations vers des récepteurs distants.


La liaison montante constitue un problème particulièrement important

C’est nettement plus compliqué que de simplement installer une LED au plafond. Les analyses techniques identifient la mise en œuvre de la liaison montante comme l’un des principaux défis du Li-Fi.

Parmi les approches possibles, on peut citer :

  • Un émetteur infrarouge
  • Un émetteur à lumière visible
  • Une liaison montante encore basée sur les radiofréquences ;
  • Des systèmes hybrides.

"Un émetteur infrarouge intégré à l’appareil reste un émetteur électromagnétique."


La liaison descendante

Le Li-Fi présente de sérieuses limites liées à la ligne de visée et aux obstacles

Il ne s'agit pas ici d'un argument lié à la santé, quoique cela pose d'autres problèmes d'installation et notamment d'électricité.

La lumière est bloquée par votre main, votre corp, les meubles, les murs, les objets,  parfois l'orientation de l'appareil. Une personne peut littéralement placer sa main entre l’émetteur et le récepteur et ainsi dégrader ou interrompre la connexion.

Les analyses identifient régulièrement la ligne de visée, les obstacles et les zones d’ombre comme des limites majeures du Li-Fi.


Vous pourriez avoir besoin de beaucoup plus de points d’accès

Le caractère spatialement confiné du Li-Fi est à la fois un avantage et un inconvénient.

Sa couverture est généralement beaucoup plus localisée que celle du Wi-Fi, ce qui nécessite davantage de points d’accès optiques pour assurer une couverture continue. Les analyses décrivent des zones de couverture de quelques mètres seulement autour d’un point d’accès individuel dans certains déploiements.

Cela signifie qu’un bâtiment hypothétique équipé du Li-Fi pourrait nécessiter de nombreux émetteurs au plafond + plusieurs récepteurs + des mécanismes de transfert + une infrastructure câblée.

Ainsi, l’idée de « remplacer un point d’accès Wi-Fi par une lampe Li-Fi » n’est pas nécessairement réaliste.


Et nos appareils, on en fait quoi ?

On ne remplace pas simplement une box Wi-Fi par une lampe Li-Fi : il faut que toute la chaîne de communication soit compatible.

Le Li-Fi n'est pas aujourd'hui intégré de façon généralisée aux ordinateurs, smartphones et autres appareils grand public. Le passage au Li-Fi nécessite donc, selon les équipements, soit des appareils compatibles, soit l'ajout de récepteurs, d'émetteurs ou d'adaptateurs Li-Fi.

Si vos appareils sans-fil, ordinateur, tablette, téléviseur, téléphone, cameras de sécurité... ne possède pas le récepteur Li-Fi nécessaire, il faut un dispositif supplémentaire.
« Je remplace mon routeur Wi-Fi par une lampe Li-Fi et tout fonctionne » ne fonctionne pas! La réalité peut être beaucoup plus complexe selon l'architecture et les équipements.


Dans une maison neuve

Une installation Li-Fi nécessite généralement de prévoir une infrastructure réseau jusqu’aux différents points d’accès. Des câbles Ethernet peuvent être passés dans les gaines, les murs ou les plafonds, depuis la box ou un switch réseau jusqu’aux pièces à équiper. Au plafond, un point d’accès Li-Fi transforme alors les données du réseau en signal lumineux, généralement au moyen de LED ou d’émetteurs infrarouges. Avec le PoE (Power over Ethernet), le même câble Ethernet peut également alimenter électriquement le point d’accès. Il faut donc prévoir l’emplacement des équipements et le câblage correspondant dès la conception de la maison. Comme la lumière ne traverse pas les murs opaques, plusieurs points d’accès peuvent être nécessaires pour couvrir les différentes pièces.

Dans une installation Li-Fi utilisant le PoE, chaque point d'accès est alimenté électriquement par le câble Ethernet. Comme tout équipement électronique doté d'une alimentation à découpage, le système peut générer des perturbations électromagnétiques conduites ou rayonnées. La présence de plusieurs points d'accès multiplie les équipements électroniques et donc les sources supplémentaires  potentielles de perturbations électromagnétiques dans l'installation

Même conformes aux normes de compatibilité électromagnétique, les équipements PoE ne sont pas dépourvus d'émissions électromagnétiques. Leurs alimentations électroniques peuvent générer des perturbations conduites ou rayonnées, mais celles-ci doivent rester en dessous des limites réglementaires applicables. L'installation de plusieurs équipements ajoute donc des sources électroniques supplémentaires, sans que cela signifie pour autant que les niveaux de perturbation deviennent nécessairement problématiques.


Dans un bâtiment existant

L'installation peut être plus contraignante si aucun câblage réseau n'est déjà disponible. Il faut soit faire passer de nouveaux câbles Ethernet jusqu'aux points d'accès Li-Fi — ce qui peut nécessiter des travaux dans les murs ou les plafonds — soit utiliser une autre liaison, par exemple le courant porteur en ligne (CPL/PLC), lorsque le système le permet. Les données peuvent alors transiter par le réseau électrique jusqu'aux équipements Li-Fi. Dans tous les cas, chaque zone à couvrir doit disposer d'un équipement Li-Fi et les appareils doivent eux-mêmes être compatibles Li-Fi, directement ou au moyen d'un adaptateur. Le passage du Wi-Fi au Li-Fi ne consiste donc pas simplement à remplacer une box ou une ampoule : il peut nécessiter une nouvelle infrastructure de distribution et plusieurs équipements dans le logement.

Si on veut éviter des travaux importants on peut être tenté par cette solution du CPL. Dans cette configuration, on remplace alors une partie de la liaison radio par une communication passant par le réseau électrique, avec l'injection de signaux haute fréquence sur les conducteurs.

Autrement dit, selon l'installation retenue, la recherche d'une solution « sans Wi-Fi » peut conduire à ajouter d'autres systèmes électroniques et, dans le cas du CPL, à faire circuler des signaux haute fréquence sur le réseau électrique.


Le Li-Fi : pour connecter encore plus d'objets sans fil ?

Le Li-Fi est souvent présenté comme une solution pour réduire le recours aux radiofréquences. Mais il s'inscrit aussi dans le développement de l'Internet des objets (IoT) : capteurs, équipements connectés, bâtiments intelligents, systèmes automatisés, etc.

Autrement dit, remplacer le Wi-Fi par le Li-Fi ne remet pas nécessairement en cause le modèle du tout-connecté et du tout-sans-fil. Il peut au contraire contribuer à l'étendre à toujours davantage d'objets.

Le prix à payer pour continuer à pousser en avant le tout-sans-fil pourrait alors, en plus de notre santé, être celui de notre liberté et de notre vie privée.

https://link.springer.com/article/10.1007/s11235-025-01358-z

 


Note additionnelle: pour suivre de près le développement de l'IOT/IOB (Internet des objets, Internet des corps), vous pouvez suivre sur X Corrine Nokel : @CorinneNoke


EN CONCLUSION

Remplacer une communication par radiofréquences, par une communication optique modifie les caractéristiques de l'exposition électromagnétique ; cela ne permet pas, à lui seul, d'établir que l'exposition résultante est biologiquement ou cliniquement plus sûre.

Alors... le LiFi, est-ce la panacée, ou un miroir aux aloutettes, une nouvelle solution à la mords-moi-le-noeud pour ne pas remettre en cause notre addiction aux appareils sans-fil?

Pour ma part, je n'installerai en aucun cas ni un WiFi ni un LiFi chez moi. Je me connecte et je passe mes appels téléphoniques en filaire!

Partager - Share :

LES MOUTONS de la Réinfo

LES MOUTONS de la Réinfo

ROSALITO Podcast - Episode 1 - 11mn
13 Septembre 2026

Cliquer sur l'image pour lancer l'épisode

ou
Ecouter et télécharger en MP3,
s'abonner au podcast sur VODIO

 

Ecouter tous les épisodes

Partager - Share :
Défiler vers le haut