MA REPONSE A LA CONSULTATION PUBLIQUE DE L’ANFR
Je m’oppose formellement au relèvement des seuils de 6V/m à 9V/m en question dans la consultation publique que vous avez initiée au milieu des vacances d’été.
Remarque prélable : Le fait d’initier cette consultation publique sur le relèvement des seuils en plein milieu de la pause estivale, quand la plupart des acteurs associatifs et personnes sont en vacances, est une entrave au bon fonctionnement de ce procédé.
————————————-
Element de réponse n°1 – URGENCE HUMANITAIRE EN COURS
Chaque augmentation des niveaux et des lieux d’irradiation de la population par radio-fréquences rendent de nouvelles personnes sujettes à l’électro hyper sensiblité, les plongeant dans le handicap, menant un certain nombre vers des souffrances considérables et une mort prématurée.
• Veuillez consulter à ce sujet l’Appel international des victimes de la pollution électromagnétique, ainsi que, sur ce même site, les messages des signataires et témoignages vidéo : https://empvictims.org/
—————————————
Elément de réponse n°2 – DOMMAGES CAUSES PAR LES RADIO FREQUENCES SUR LA POPULATION ET LE VIVANT
Les graves questions soulevées par des document très anciens concernant les dommages biologiques causés par l’exposition aux radio fréquences, sur la population, et plus largement sur tout l’environnement, n’ont pas encore été écartées par un consensus scientifique unanime,
- Veuillez consulter pour exemple ce document qui soulevait déjà en 1976 des question de sécurité biologique, qui n’ont pas encore trouvé de réponse : https://books.google.com/books/about/Biological_Effects_of_Electromagnetic_Ra.html?id=tXJHAQAAIAAJ
—————————-
Elément de réponse n°3 – PRINCIPE DE PRECAUTION
Vos décisions en matière d’autorisation d’irradier la population et l’environnement sont lourdes de conséquences et votre niveau de responsabilité est le plus élevé.
- Vu l’augmentation exponentielle des personnes dont la vie est ravagée par l’électro hyper sensibilité, et leur âge de plus en plus jeune,
- Vu l’absence de certitude de l’inocuité de l’exposition actuelle permanente aux radio fréquences, à des niveaux inégalés auparavant, des jeunes, des enfants, et des fœtus en gestation, notamment sur leurs fonctions reproductrices, et sur les conséquences sanitaires de masse cela pourra induire dans les décennies à venir,
- Vu que le Principe de précaution, inscrit dans la constitution, consiste à s’abstenir en cas d’incertitude,
il relève de votre haute responsabilité d’appliquer le principe de précaution et d’instaurer un moratoire sur l’utilisation de tout le sans-fil par radio fréquences.
Article lié : https://rosalito.art/2025/07/27/lanfr-veut-monter-le-seuil-dirradiation-publique/
Réponse de l’Association Robin des Toits, avec modèles de réponses : https://www.robindestoits.org/article/anfr-consultation-publique-relevement-du-seuil-de-point-atypique-de-6-a-9-v-m/
Consultation sur le site de l’ANFR : https://www.anfr.fr/liste-actualites/actualite/exposition-aux-champs-electromagnetiques-lanfr-lance-une-consultation-publique-sur-levolution-du-seuil-des-points-atypiques
ANTENNES & SYMPTOMES
Il se passe environ six mois entre le moment où une antenne apparaît dans le paysage, et sa mise en service, c'est à dire le jour où elle commence à émettre. Puis, les niveaux de radiations électromagnétiques augmentent progressivement.
Si bien que la population environnante, habituée à la présence de l'antenne, ne fait pas le lien avec les symptômes électromagnétiques.
Le propos de ce court article n'est pas de disserter sur les raisons de ce délai, de déterminer s'il est dû à une impératif technique, ou s'il permet aux opérateurs de réseaux d'éviter que les riverains ne remarquent une corrélation entre l'antenne et leurs nouveaux problèmes de santé...
Voici les deux infos-clés pour faire le point sur la situation :
(cliquer sur l'image pour voir la vidéo)
QUI EST D’ACCORD…
Une femme a obtenu par un jugement le 15 avril 2025(1), la dépose de son compteur communicant « Linky », et la contrainte pour son fournisseur d’électricité de lui délivrer « une électricité exempte de tout courant porteur… » c’est à dire de CPL.
Parmi les pièces, des analyses de laboratoire montrant des « effets de forte agglutination en rouleaux de pièces de monnaie des globules rouges (polarisation) et de diminution en conséquence de la fluidité sanguine sur plaque, les globules rouges se désagglutinant dans un délai de quelques minutes seulement et permettant un retour à une fluidité normale dès l’élimination d’une source d’ondes électromagnétiques voisine (Wi-Fi, ordinateur, téléphone portable, appareil électrique voisin) »
Si ces analyses sont ici présentées comme attestant de l’électrohypersensibilité de la plaignante, l’effet de l’exposition aux ondes électromagnétiqes sur les globules rouges, a été documenté depuis longtemps notamment par de Dr Magda Havas(2), et par Lena PU(3) sur des personnes non électrohypersensibles.
Alors… toujours partants pour accepter les compteurs intelligents ?
___________
Mise à jour le 30/05/2025
ÉTUDE PUBLIÉE : LE VICE-PRÉSIDENT DE L’ENVIRONMENTAL HEALTH TRUST PUBLIE UNE ÉTUDE RÉVÉLANT L’IMPACT EN TEMPS RÉEL DE L’EXPOSITION AUX TÉLÉPHONES PORTABLES SUR LE SANG HUMAIN
LAUSANNE, SUISSE, le 11 février 2025 – Frontiers in Cardiovascular Medicine a publié aujourd’hui une étude du Dr Robert R. Brown , vice-président de la recherche scientifique et des affaires cliniques de l’Environmental Health Trust, révélant des recherches révolutionnaires sur l’impact des radiations des téléphones portables sur le sang humain. L’étude du Dr Brown, évaluée par des pairs, comprend des images échographiques du sang d’un volontaire sain se transformant en rouleaux (agglutinés) à proximité d’un téléphone portable.
https://www.frontiersin.org/journals/cardiovascular-medicine/articles/10.3389/fcvm.2025.1499499/full#supplementary-material
___________
(1) Le jugement : https://urls.fr/Gf5Q3Y
(2) Magad Havas : https://www.youtube.com/watch?v=L7E36zGHxRw
(3 ) Lena Pu : https://www.youtube.com/live/L3JxOKedSy0
KEITH CUTTER ROSALITO INTERVIEW – VF
Cliquer ici pour lire l'article de Keith Cutter sur Substack
Cliquer ici pour voir la vidéo sous-titrée en Français sur Vimeo ou sur sur Crowdbunker
Voir la vidéo originale en Anglais sur youtube
…ET ON VEUT TELLEMENT PAS LE SAVOIR
Par curiosité j’ai entré ces deux mots « anti ondes » dans la barre de recherche d’Etsy.
Médusée devant le nombre de patchs autocollants pour neutraliser les smartphones, machines à harmoniser les énergies pour contrer le wifi, breloques, pyramides, orgonites, colliers, bracelets, etc. je me suis trouvée devant l’évidence que s’il y a un tel marché de l’anti-ondes*, c’est qu’il y a de la demande. S’il y a de la demande, c’est bien que les ondes inquiètent.
Mais Chhhhh… ça se dit pas, on aurait l’air de quoi !
On achète son grigri, on croise les doigts et on arbore fièrement ses airpods, on regarde ses likes à l’arrêt de bus, on prend l’air sérieusement affairé ou bien on joue à candy crush dans les salles d’attente…
…les ondes abîment la vie, on le sent bien, mais on veut « tellement pas le savoir » !
Pourtant il devient plus qu’urgent, a minima, de protéger avant tout les enfants : ils finiront bien par grandir et nous demanderont des comptes.
______________________
* NB : toutes ces protections miraculeuses qui permettraient de s’irradier à gogo sans dommages sont des escroqueries.
La seule protection contre les ondes est de ne pas s’exposer :
– se connecter en filaire chez soi ou au bureau
– limiter l’usage du mobile aux seuls appels d’urgence, privilégier les SMS, l’éteindre quand on ne s’en sert pas ou au moins le mettre en mode avion
– blinder les locaux
– dormir dans une cage de Faraday
– porter des habits de protection étanches ou le pus couvrants possible
L’ANTENNE LA PLUS FORTE EST ENTRE TES MAINS
SMART, c’est PAS INTELLIGENT
On nous parle sans cesse, en Français, d’objets « intelligents », ce qui correspond à la traduction malicieuse du mot anglais « smart », qui est originellement l’acronyme pour : « Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology » – « Technologie d’Analyse et de Reportage d’Autocontrôle » (cf wikipedia en anglais ici, et en français ici). Les objets connectés, loin d’être intelligents, sont autant de petits mouchards tout le temps à l’affût dans notre quotidien. En plus du fait qu’ils augmentent la pollution électromagnétique dans notre environnement, les « objets (pas) intelligents » sont définitivement à proscrire, si on tient à conserver autant que possible une vie privée… privée.
SAFE ZONE – Août 2024
Comment je survis à l’électrosmog chez moi, en pleine campagne, depuis la mise en service d’une nouvelle antenne-relais en février dernier.
En France, le « New Deal mobile » travaille activement à la suppression de toutes les zones blanches. Inutile de déménager dans un endroit plus favorable : moins il y a d’ondes, plus vite une antenne-relais va émerger.
Ici, je connais mon environnement. Pour l’instant, je peux encore souvent être tête nue… dans la cuisine. Mais petit à petit, le niveau monte. Et parfois, les ondes sont trop fortes :
– Quand le réseau est très sollicité,
– quand l’antenne s’emballe,
– quand une voiture récente se gare à proximité,
– quand des tracteurs et des agriculteurs, équipés de téléphones mobiles et d’autres appareils sans fil s’affairent dans les champs,
– quand des personnes sur place ont un smartphone qui émet même éteint…
…et que je ne veux pas porter de vêtements anti-ondes toute la journée dans la maison, je me mets à l’abri dans une roulotte de chantier blindée, où je trouve enfin la paix électromagnétique.
Si j’ai la chance d’avoir pu mettre en place en urgence ce dispositif, qui ne pourra être que temporaire, de plus en plus de personnes EHS se trouvent sans autre solution que de fuir leur domicile.
Vous ne les voyez pas, vous n’entendez pas parler d’eux, ils sont retranchés dans les bois, dans leur voiture, au mieux dans une caravane ou une cabane, sans eau, sans électricité, sans moyen de communication, et pour certains visitables seulement à pieds par des cercles de solidarité.
Les EHS sont les nouveaux pestiférés, les personnes-tabou dont vous n’entendez jamais parler parce que la presse et la télé s’appliquent à ne pas les montrer, ou seulement pour les discréditer. Les administrations qui établissent les normes, les propriétaires des antennes et des media font partie des mêmes cercles d’intérêt.
Et si cela vous arrivait ???